[77楼]
（细胞能够独立完成复杂的修补任务。血管中哪里出现破漏，血小板就会迅速集结到破漏之处，填补修复，就像工人修复泄漏的水管一样，这种需要体力、需要技术的复杂劳动，只有独立的生命体才能完成吧？）是牺牲自身去修补吗？  
[作者点此回复读者]

[76楼]
生命奥秘之谜，我经过40多年的研究和实践，已经彻底的解开了，希望与你交流，生命是什么，我已经认识，发现和证明了生命物质存在人的大脑中，它是生命的载体，是生命的唯一源泉，是决定生命生老病死的决定性因素，一个人如果认识，证明了自己的生命物质，就可以做自己生命的主人，超越生老病死的束缚。我的研究成果《生命奥秘论》在网上以发表，希望与你交流。  
[作者点此回复读者]

[75楼]
首先敬佩于你的勇气。对于如此的命题进行思考是需要绝对的理论勇气的。其次，你自然科学知识的确很是渊博。关于生命的问题，我也在思考。希望有幸和你一起探讨。在你对该问题的解答中，思维特点具有明显的自然科学的特点。如果能借鉴一下哲学、社会科学的一些思维特点，或许对你更加全面理解这个问题会有所帮助
你对生命的解答，我有一些疑问：第一，生命的定义问题。我认为，生命的定义可以分为好几个层次。例如，生物学层面的生命，哲学意义上的生命等。学术研究一个很有用得方法，就是分类。我猜想，如果你能对生命的层次进行分类，或许会更好的解决这个问题。第二，关于感觉的问题。感觉从本质上说，是物质的运动，但是，对于生命的主体来说，感觉既有作为物质运动的一面，同时，又具有生命主体的主观价值感受和判断的一面，因此，对于感觉的解释，或许可以再全面写。  
[作者点此回复读者]

[74楼]
www.xueshi.com.cn科学出版社全品种图书  
[作者点此回复读者]

[73楼]
总之，我作为一个对生命问题具有同样好奇心的读者，斗胆提一下我的观点和印象：纵观你的全书，哲学思辨性的思维不足，这将影响你的回答缺乏深度。所谓深度，就是理论对现实的解释度，举例，你对化学变化和物理变化的关系问题的理解我是不太支持的。其实，盖尔曼曾就就提出过一个理论，认为物理是比化学更为基本的一门学科，理由是，化学变化中的运动基本都可以用物理学中的规律进行解释。等等。
最后，还是献上我的敬意。希望有机会和你交流。  
[作者点此回复读者]

[72楼]
我发现如果用一根截面有20平方米的管子‘，一端与水库大坝发电用出水口相衔接’另一端用n根等截面的管子，使其首尾相连，在管内安设螺旋杆及其配套装置，当放水发电，管内的螺旋杆也被带动而可进行发电，而且比原来发电能力大增。这是能量守恒还是能量不守恒现象？http://  
[作者点此回复读者]

[71楼]
cheap wow gold  
[作者点此回复读者]

[70楼]
化学反应本质上可以归属为物理反应，因此，对于生命的定义，就成为 寻找 生命体 的 反应  与 物理反应的本质区别了。而本人认为，这个本质的区别 就是，是否具有自我意识。而目前理论界，称之为自由意志。而阁下在对生命的定义时，显然忽略了 这个本质的区别。我建议 你可以 参考一下，彭罗斯的《皇帝心脑》，体会下什么叫做 理论的深刻。  
[作者点此回复读者]

[69楼]
看完书都想说点什么!那就说几句吧,想问问作者本人相信您是一个经历过坎坷的人,对生命也有更深的一个认识,自从您写过这书后,您是不是以一个很好的心态在面对现实生活,面对生命和身边的每一个人,还是?如果您没有更好的去面对现实,走出困境.那您对生命更高的认识就没有意义了!期待您的回答?  
[作者点此回复读者]

[读者回复]  coco 回复： 您说得是,人生有磨难是好事!生活太顺畅的人是不能成器.确实是这样.之所以我看过您的书后有种感觉非常好,您本身自己有家公司对吗?看来公司最大的精神支柱就是您对生命的认识了!看来您要感谢您身边的人太多了. 
[作者点此回复读者]

[68楼]
不管您出于什么写这本书,内心感触很深!更多的是对生命的新认识,只能说您的生命源自生活的动力.支持  
[作者点此回复读者]