 |
|
|
 [27楼] 2010-08-07 21:43:00 [读者回复]
|
对于象时间空间物质能量生命等这些概念，看了不知多少专家学者的论述，却始终弄不明白，唯有读了生命是什么，方才感觉十分明白且有道理，吴先生有资格象哥白尼一样，藐视那些不懂装懂的所谓专家学者。生命是什么的发表，早晚会引起追求真理的人们的认同。
作者回复：谢谢你的鼓励。有些著书立说的学者，其实自己也没搞懂就去教别人了，别人当然看不懂了。当然，也不能全怪他们，因为人类还没搞清楚，于是就有些人试着去把它搞清楚，只是越搞越让人糊涂,还是先想清楚再动笔更好一些。
昨天的《参考消息》有一篇文章说，法国、德国和匈牙利的科学家用计算机进行了一次伟大的尝试，证明了爱因斯坦的质能公式E=C㎡,表明质量可以转化为能量。
这真让我感到眩晕，我弄不明白两点：一是计算机真有这么神么？计算机与计算器、算盘同属一类东西，只是功能更强大一些，运算速度更快一些，如此而已，至今总体上还不如人类大脑，即使超越人类大脑也不能证明物理定律啊，物理定律需要实验来证明。二是质量转化为能量就像时间转化为空间，只会把人搞糊涂。
现在几乎所有物理学家都相信，原子弹爆炸时有一小部分核原料的质量消失了，这些质量转化为能量了。这显然是没弄明白质量和能量是什么所造成的。
假如按照《生命是什么？》对能量的定义——物质的运动就是能量，那么质能之间的相互转化就是可以成立的了。静态的物质获得速度就成其为能量了。只是，人类现在不是这么理解能量的。人类还认为，物质可以消失得无影无踪，这就是所谓的湮灭。其实只是人类看不到而已，这不等于物质消失了。
我从来不敢藐视别的学者和他们的研究，每个人的研究都是有价值和值得敬重的，不管研究结果是否正确，都有特殊的意义，追求真理的精神更是值得敬仰的。在进行学术争论时，有时我用词尖锐刻薄一些，这是正常的，学术争论允许脸红脖子粗，这不意味着我不尊重别人。
|
|
|
|
 保密
 不告诉你  删除
|
|
|
[26楼] 2010-08-07 21:40:20 [读者回复]
|
我看了您的大作，我感到您很孤独——前行的人总是孤独的，您也不例外。向您致敬！
作者回复：登山人稀少，临顶人孤独。在科学领域有无数山峰，有时一座山只有一个人在攀登，一路前行孤独寂寞，只有发现真理时才会激起一阵喜悦。当把真理奉献给人类时，开始会引来几声喝彩，然后喝彩会越来越多，最终几乎所有人都会为此喝彩。
在我国，这个过程会比较漫长，因为媒体还没有完全开放，新思想的传播受到许多限制，新思想也往往会被认为是另类思想。在这种生态环境下，我国没有什么思想家，真正的科学家也不多，只有大量的工程技术专家。思想家、科学家是需要提出新思想、新理论的，这样的人在中国凤毛麟角。
被尊为大科学家的袁隆平，实际上也是工程技术专家。他也曾经想当科学家，在学术刊物上发表过一篇论文，提出自花授粉植物也能杂交，可是受到当时的学术权威讥笑。于是他只好老老实实去种田了，实践印证了他的理论，水稻产量大幅增加，学术权威哑口无言了，于是他成功了。
这是一种幸运，假如他没去种田，假如他种田失败了，他的思想，他的理论，也就永远埋没了。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[25楼] 2010-08-07 21:35:35 [读者回复]
|
凭什么呀！人家说用Q聊，你就说让儿子回来指导，我说用Q聊，你居然只是说不会！哼~你是唯物主义吗？只是唯物主义吗？
作者回复：人家是科幻大作家，我不会也得学啊。学会了我也与你聊过几句，只是我在线时你不在线，你在线时我不在线，没办法啊。真抱歉，北京娃娃。不过，在这个论坛上，我与你是聊得最多的，我享受别人的表扬，也喜欢别人的批评——学术争论是可以让人产生快感的刺激。
我认为，这个世界分不清唯物与唯心，人的一切思想都源于物质，都是唯物的，即使是梦中世界，也来自现实世界。学哲学时要多思考，别中毒太深了。
|
 巫毒娃娃 回复： 你是生命天使呀，对吗？我得上学耶……我是说你好像有一些不是纯粹的唯物，因为你谈到了把宇宙看做一个个体，但是那不是主观唯心吗（我们刚刚学哲学）？唯物和唯心对科学的看法（世界观）不同，研究的结果也当然会有不同了。不过我还是喜欢唯心主意，挺随意的，世界的确是物质的，但如果用精神决定物质不是很上进吗？
作者回复：宇宙当然可以看成是一个整体，也可以看成是一个个体——只有你的眼光足够大，能包容整个宇宙时，才能领略这一风景，这应该是唯物主义吧。哲学有许多有用的思想和观点，但不意味着哲学都是真理。
我认为，物质可以决定精神，精神也可以决定物质。比如，当你拥有一万元的时候，你可以认为自己很穷，你也可以认为自己很富，就看你是什么心态，和谁对比或处于什么环境了。
现在的百万富翁，千万富翁，乃至亿万富翁，不见得就感觉自己很幸福。相反，在五十年代，六十年代和七十年代，许多人都很穷，但他们都觉得自己很幸福。这就是精神决定物质。
美与丑是由自己的好恶决定的，香与臭也是由自己的好恶来决定的。臭鸡蛋、臭豆腐有的人认为香，有的人认为臭，这也是精神决定物质。
古人云：情人眼里出西施。这是用最简单的语言，说出了最深刻的道理：精神可以决定物质。
当然，精神也可以创造物质。中国人想造飞船，经一番努力飞船造出来了，这也是精神决定物质。人类生产的一切产品，包括高楼大厦，都是先有精神后有物质，是由精神创造的，是由精神决定的。
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[24楼] 2010-08-07 18:40:07 [读者回复]
|
共鸣——强烈的共鸣！
这就是看了《生命是什么？》部分章节后的第一感觉。我是一位科幻作者，年初刚刚出版了一部科幻小说《第三个太阳》，另有两部涉及微观领域的科幻正在修改之中，您在书中的许多观点令人震撼，也是我一直以来想不明白的事情。
凭直觉，《生命是什么？》一书必将引起科学界的一次强烈地震，只是时间迟早问题。
已经把本书推荐给读生命科学的儿子和他的老师，相信本书能在广大读者中引起热烈反响！
谢谢您对人类的贡献！所有地球生命都会记住您的！
作者回复：能得到您的高度赞扬让我感到兴奋，这是对我的最大鼓励，也是相当有份量的支持——因为这是来自著名科幻作者的表扬，我会永远记住您的赞词，作为人生奋斗的动力。
从读者反馈的情况来看，越有知识，越有思想，层次越高的人，越能读懂《生命是什么？》，您是真正读懂《生命是什么？》的人，能有您这样的知音，写书三年付出的所有心血都值了。
《第三个太阳》很有名啊，报上有介绍，好像也有连载，获得首届和慧杯科幻小说大奖赛“最佳科幻经典奖”。银河行星先生，您真不简单。希望有机会认识您。
|
银行行星 回复： 呵呵，认识您也是我的荣幸啊！
您可以加我的qq123208476，再好好聊聊。
作者回复：好啊，不过QQ的使用我还需要研究一下，可能需要儿子周末回来指导。
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
 [23楼] 2010-08-03 01:30:40 [读者回复]
|
"把人体细胞的尺寸放大，好好看一下，真能把人吓一跳：简直就是一条大头蝌蚪，有头，有尾（鞭毛），有足（伪足），还有器官，染色质（体）、线粒体、高尔基体、核糖体、溶酶体、中心粒、液泡等等，都是细胞的器官，各个器官的功能，人类有的略知一二，有的还未弄清，另外细胞还有皮肤——细胞膜，这层膜标志着细胞是个独立的生命体。看形态，细胞应是游泳好手，很适应人体内的水世界。虽然人体内的细胞千姿百态、各种各样，多达200多种，但万变不离其宗，形态变了，本质依旧。
把细胞尽量放大，把人尽量缩小，让两者的比例倒过来。你就会发现，细胞简直就是一头狮子，会动、会吼、会吃人，随时都会把你一口吞下。站在细胞面前发抖之际，你绝对不会怀疑，细胞是个独立的生命。"
这样说，仿佛就是说，细胞只有一种而已，而且人体细胞中，有细胞是具有鞭毛的吗? 如果精子算是人体细胞的话，我才有点相信。能否举例一下，其他具有鞭毛的人体细胞？
作者回复：动物细胞的确有很多种，每种细胞的形态是不一样的。那张图是从大学生物教材上剪贴过来的，是国外生物学家Jessop绘制的，把动物细胞该有的东西都画上去了，用以代表所有动物细胞。
人体细胞不一定都有鞭毛，但肯定有一些细胞有鞭毛，比如精子，精子也是人体细胞，又名精细胞，不过为了长途旅行抛弃了一些东西，显得更精干，故名精子。
有关细胞的一些描述，有夸张和比喻色彩，这是读者都明白的，不会引起误会吧。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[22楼] 2010-08-03 01:28:52 [读者回复]
|
怎么看，这本都像本科普书，内容比较浅显，明白。
现在，中国搞科普的人实在太少了，而且很难找出一个好的，因为有的有那知识，却没有文学素养，写不出好的文章。
不过，这本书，如果被称为科普书来论，的确是佳作。
作者回复：尽管被你称为“佳作”，我也觉得是被贬低了。科普是传播科学知识，科学是创造科学知识，这本书是在创造科学知识，视为科学著作更准确一些。若仅仅是科普，也不必花费整整三年的心血了，为别人做嫁衣裳的事我也不想做。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[21楼] 2010-08-03 01:26:54 [读者回复]
|
我刚刚看完《时间》，有些问题不明白：我觉得您在解释牛顿与爱因斯坦的观点时您只是用牛顿派的观点来阐释，这对爱因斯坦太不公平了！你把时间看得太微观了，我可以说时间是宏观的！你认为生命是永生的？如果对于死人来说，死亡后经过的时间是一瞬间的话，在同一时间死去的人，除了肢体和语言，他们应该是相同的，或许，他们能够记住对方是吗?运动，速度都是相对的，那么时间也
应该是了？换个说法，死人以相同的速度运动，那么他们所经历的时间会是相同的，那么生与死有何区别？！
你分析问题只注重个体之间的关系，你却忘记了整体！个体是在整体之中的，怎么可能与整体毫无关系
作者回复：很乐于与您讨论时间问题，我没有完全看明白您的意思。我的确认为，时间不是宏观的，而是微观的，确切地说时间只属于个体，只属于某个正在发生演化的物体，这个物体可大可小，小的可以是粒子，大的可以是天体、星系或宇宙。宇宙中并不存在一个统一的时间，若说有的话也可以，但这个时间只属于宇宙这个“个体”。
书中《时间》一节比较长，可能冗长的文字淹没了重要观点。您可以从目录进入，点击看一下《科学新发现对书中观点的印证》中的第19条，里面有我对时间最简明扼要的观点。
不知我的观点您是否能够接受，但时间永远都是最神秘、最简单和争论最大的论题。
顺便说一句，在总体上，我是肯定牛顿否定爱因斯坦的。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[20楼] 2010-08-03 01:24:40 [读者回复]
|
你好， 吴先生！ 我最近发现我是一个不懂得 不善于表达自己的思想感情和意思 所以在平时写作文总写不出我想表达的东西 在班上觉得自己有些内向 我也只好保持沉默.我想利用暑假的时间去看些书 但是茫茫大海书中我不知道看些什么书能让我的表达能力好些。先生可以指导我一下吗？
作者回复：写作能力主要通过多写来提高，讲话能力主要通过多讲来提高。当然，看些参考书也是有益的，年轻时我看过一本名叫《作文法概要》的书，对我的写作很有帮助，现在有价值的参考书已经非常多了。
|
小城 回复： （图）
作者回复：这个卡通很可爱
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[19楼] 2010-08-03 01:19:30 [读者回复]
|
吴老师：
您好！我是因为最近在深入研究NLP的内容，而无意中打开您“生命的本质”一章，只是读了两页，我就想了解其人是谁，作者何人，查知：吴志！无志，无智乎？非也。口天之志也，口在人，天在宇宙，故人与宇宙之志也。
您的文章，我只看了两三页，然后，浏览了前面的介绍，我就急于给您回复，是兴奋，也是遗憾！兴奋之处在于我们中国有如此之见谛者，幸甚；遗憾的是如此经典之章节，我今日才读到。最遗憾处在于我不知中国有您一人，我想许多人也不知，想您也是有责任的长者。那么，今日留言，重点在于给您建议：
当世之世界，当世之中国，信息交错，迷乱了多少人的眼睛，而有多少人对于自己，人生视而不见，无暇顾及，悲哉？
既有如此之才学，就当耀眼于世界，发扬于人类，不该保守而束之高阁。虽然借用网络，依托出版社，可是，借力之方式，期望之目标不同，其结果可想而知，这也就是为什么直到今日无人知晓的原因了。
所以，作为晚辈，作为朋友，建议您适应社会潮流，做好包装，找准渠道，找对依托，发挥市场的效用，让您的著作更快的传遍四方，滋我中华之智，长我中华之威，为人类尽绝力，为人类铺福地。
有幸识君，如若神交，但愿有日，对面当歌，天下兴亡，匹夫有责，人类副祉，携手共当。
为将来的美好现实，现在先笑吧，先畅想吧，先欢呼吧，先全心全意付出吧，先处众之力奋进吧，先不拘一格的创造吧------
作者回复：多谢褒奖,我从来不怀疑这本书的价值，我也知道迟早会被人类接受，在写书的三年中，书中的内容一直让我处于激昂兴奋状态。成书后我也想宣传一下,让更多的人能读到这本书，不过实在没有时间精力啊。真希望有人帮助宣传推广一下。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|
[18楼] 2010-08-03 01:16:26 [读者回复]
|
吴先生~~你好！
我今年16岁了 在无意中看到你的书 让我受到了很大的启发！感谢你的作品 感谢你的书解决我生活中许许多多的困难 改善我的生活 我真的很感动！在我生命路途中还有很多问题不懂得解决。确实我还是一个小孩子，前段时间走了很多弯路 所以我感到前途很迷惘。我十分庆幸看到你作品，真切让我感悟人生！从看到你作品以来 每天不管时间多么紧 多么空闲 我都抽半小时上欣赏你的书 我还介绍给我同学看 他们都很喜欢这本书！我深信 确信
你的作品一定被世人认同的。你要加油哦~ 我代表我和我的同学永远支持你！我很想能够成为像你一样博学多才 吴先生 我十分希望能与你能成为朋友，可以吗？（我的语言能力不好希望能看明白)
作者回复：你的赞美让我感到高兴和感动，十分感谢你的鼓励，我发现有一个新疆的读者几个月以来一直在看我的书，也许就是你吧？读者就是我的上帝，更是我的朋友，有空多联系。我没空上ＱＱ，不妨电话联系或发短信。
|
|
|
| |
保密
不告诉你 删除
|
|
|  |
作者公告 
