作者公告  
各位朋友:
  本书上网以来,受到各地网友喜爱,给予了诸多好评和鼓励,十分感谢大家的厚爱。
  无论是表扬还是批评,对我的帮助都是很大的。从网上来的意见,是最有价值的,因为反映了大家的真实感受。提批评意见的,最好能提实质性的批评意见,直接指出哪里不妥,这样对我帮助更大。
  总的来说,知道这本书的人还是不多,希望喜欢这本书的朋友,能把这本书和这个网站推荐给亲朋好友。 
  需发表评论的读者,请点击“书写评论”进入,各楼的回复或其他读者的跟贴讨论, 请在本楼的“读者回复”进入。   
  一年来“读者评论”栏目受到黑客攻击,被灌进几万条乱七八糟的英文字符,只好全部删除,原有的读者评论重新录入,正反评价都原封不动保留,只是发表时间无法恢复了。
搜索: 首页 | 网站管理 | 书写评论  
 
[97楼]  2014-10-11 10:04:29   [读者回复]
关于爱因斯坦相对论的批评。

②任何引力场对光子都有引力,科学实验证实(谁第一位预见与发现的?恰恰就是爱因斯坦!),星光经过太阳附近时被太阳引力拉弯,这说明引力场对光子有引力,既然如此,引力场就能给光子加速或减速。
  ③已有科学研究证实,光速可以超越。有些粒子从一处到达另一处,几乎是同时到达的,其运动速度已超越光速(希望不要凭空捏造,请给出文献索引!)。
  ④阳光照射到木炭上,...,说明光子的速度由每秒三十万公里减速到零。(爱因斯坦讨论的是,光速在真空速度不变。请不要文不对题)
  
  ⑥如果有一个坚硬的小天体,..,每一分钟引爆一颗,小天体就会永无止境地加速,从理论上说速度可以达到无限,超过光速多少倍都可以(只是你的想象!)。这么讲有何依据?当然有,...,核弹与小天体的相对速都是零,因而每次爆炸都可以给小天体加速。这样,地球与小天体之间的相对速度,就可以超越光速,甚至达到无限。这个小天体是飞船的话,人类就可以实现超光速飞行(又一次痴人说梦,一再说过,速度到了光速,速度相加原理不再成立:c+c=c!)。


    作者回复1.即使在科学界,能看得懂相对论的极少,能理解的极少,能接受的极少,真理不应是这样,应该大多数人都能明白。我有几篇文章进一步证实相对论的错误,可能下周发表出来。本书的附件《全新运动定律》也有论及。2.不必拿公式吓人,公式也有错的。你列出的公式,是否被实验和观察验证过?谁证实过光速加光速等于光速?若是推导出来的,不一定是真理,爱因斯坦的相对论,也是推导出来的,正因为推导错了,结论才错了。3.我可以很确定地告诉你:光速是可以超越的。运动是相对的,速度也是相对的,在真空中拿两支手电筒对射,两束光的相对运动速度是2倍光速。4.在宇宙中,任何东西都是变的,光也不例外,光速更不例外。凡是运动物质,速度都处于不断变化中,怎么光速就可以例外呢?光子的运动有没有极限?极限之处速度衰减为零。按常识,光子被发射出来时,能量最大,速度最高,随后速度和能量不断衰减。既然你也认同太阳能拉光子一把,拉的过程就应该有加速或减速嘛。无论如何,人类对光和光子知之不多。爱因斯坦相对论之所以错一百年不能纠正,正是因为他的说学太虚无,谁能在宇宙中找到一片真空给光子旅行?根本不存在嘛。当然,我从来没有否定爱因斯坦关于光子的学说,他因此获得诺贝尔奖。但相对论没有获得诺贝尔奖。若相对论是人类最伟大的科学发现,早就应获诺贝尔奖了。
 shuhao.sun@monash.edu 访客 Shuhao 不告诉你    删除


[96楼]  2014-03-20 11:00:52   [读者回复]
哦,还忘了一点,关于病毒还会“分泌”毒素让我十分在意。分泌这个词难道不是专门指高级器官的调控活动的么?全篇对专业术语的滥用已经到了难以忍受的地步。一知半解的半飘水

    作者回复病毒进入细胞,把DNA或RNA释放到细胞中进行复制,破坏细胞的功能,这不能借用“分泌毒素”来形容么?上中学时你的语文是怎么学的啊?这个世界没有伪科学,只有像你这样的伪学生。你没见过的,你看不懂的,正是需要你虚心学习的,这就叫创新,这就叫科学。什么料,出言不逊,口出狂言。有一点是肯定的, 我读过的书可以填满你家门前那口大鱼塘,但我从来不敢认为哪个作者是“一知半解的半瓢水”。
 fuckyou@123.com 访客 wilddingo的QQ:83117144 83117144    删除


[95楼]  2014-03-20 10:56:31   [读者回复]
一派胡言。分类一塌糊涂。只看了开头一点就实在看不下去了,伪科学的代表。很想请教作者,在您眼里,化学变化的定义是什么?您所说的化学变化的“惯性”更是笑死人。是否您认为所有的化学反应都是放能反应的因而是自持的?太阳上还有化学反应?真是太送人听闻了。。。我敢说,虽然你口口声声什么生命科学,什么化学物理,你初中物理的水平都不具备,表妄谈生命本质了。

    作者回复谢谢你的攻击。你是看到一鳞半爪就发表高论了,你中毒太深,不可救药,是个完美的书呆子。书中对化学反应的概念另行解释,与你从书本学到的完全不同了。查了一下,你一个二十多岁的毛头小伙,居然出言不逊,恶意中伤,还是缺乏教养,应回中学补一下德育课。至少不能“只看了开头一点就看不下去了”,就断言“伪科学的代表”。嘴巴没毛,办事不牢,凭你这么做人和做学问,就可以断定你小子这辈子一事无成。小子,纠正你几个错别字:“送闻”应为耸闻,“半飘”应为半瓢,“表妄谈”应为就妄谈,短短几行字就那么多错别字,没有文化,素质太差。去,去,快回小学补习语文去,不要与大师华山论剑。小子,发现翡翠有黑点时,千万不要把翡翠说成石头;发现自己嘴大时,最好不要认为自己是猪八戒投胎。
 fuckyou@123.com 访客 wilddingo的QQ:83117144 83117144    删除


[94楼]  2013-09-09 21:01:46   [读者回复]
您辛苦了!花三年的心血为社会书写了一部那么精彩的著作!对您感到深深的敬佩!

    作者回复谢谢哈
 562225143@qq.com 访客 梁耀的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


[93楼]  2013-09-09 20:59:49   [读者回复]
吴总您好!你的观点和思维很让我惊叹,我非常感兴趣。最近比较忙,改天,我一定要找时间从头到尾阅读完,太精彩了!

    作者回复谢谢你的表扬和好评。
 562225143@qq.com 访客 梁耀的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


[92楼]  2012-01-09 19:33:39   [读者回复]
吴先生您好,不知到您了解美国的一个叫雷·库兹韦尔人的奇点理论吗?能否谈谈您对这个理论的观点?

    作者回复谢谢您读我的书,奇点理论我没学过也没研究过,大概知道奇点是宇宙诞生之前物质和能量集中在一个无限小的点,宇宙大爆炸后时间、空间、物质和能量就被从无到有创造出来了。不过,我不认同这个观点。
   访客 迷茫的小孩 回复: 我说的就是这个人关于未来的预言,他认为2045年是一个奇点,
你可以看看维基百科的解释,搜“奇点迫近”

    作者回复好的,有空去看看你说的奇点

 330475334@qq.com 访客 迷茫的小孩的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


[91楼]  2011-11-27 16:32:36   [读者回复]
吴先生,您好!我是中科院的研究人员,我对《生命是什么?》一书很感兴趣,若能购买两本阅读将不胜感激。

    作者回复承蒙厚爱,受宠若惊。这本书出版几年了,第一版早脱销了,第二版估计明年春节前后面世,到时送您两本。

 保密 访客 yun的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


[90楼]  2011-11-15 23:31:53   [读者回复]
很早之前就在一个偶然的情况下看到你的书 起先是因为书名吸引了我 看了内容之后发现远比书名更吸引我

    作者回复谢谢你喜欢我的书
 保密 访客 命若琴弦的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


[89楼]  2011-09-19 23:24:02   [读者回复]
吴老师,您好。很荣幸能够与您本人通电话,拜读了您的大作,很受启发。我是郑州大学一附院神经外科教授、博士生导师,感觉临床上很多病人治疗上很困难,所以一直希望研发一些产品对病人恢复有帮助,您的著作对我们很有借鉴,希望向您更多讨教,或者进行合作研发?谢谢。

    作者回复十分享受您的表扬、鼓励和支持,若这本书对指导临床有帮助,我几年写作的艰辛也值了。
 保密 访客 yang的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


[88楼]  2011-07-19 00:45:12   [读者回复]
作者建立了一整套有关生命的理论体系,这不是一项常人可以做到的艰巨工程,对作者的广博的知识深感很敬佩!并赞同其中的很多观点。不过有些内容还需要进一步商讨。
一、关于生命的定义
如果作者对生命的定义不进行明确的界定,则讨论就会有失严谨和盲目,这是本书的一大欠缺。
二、智慧
作者对很多有机生物大分子都赋予了生命和智慧的含义,并用智慧来解释很多生命运动,因此,有些牵强,又有些天生论的调子。

    作者回复谢谢您这么晚还发表评论,并给予这么高的评价,正好我也在这里呢。书中给广义生命的定义是:化学反应;给狭义生命的定义是:有序组合、错综复杂、连琐发生的化学反应。在这里要区分两个概念:生命与意识不全等,有生命不等于有意识。比如植物人、植物、太阳,都可以说是有生命无意识的生命体。
  天体也有生命,在天文学家眼里,太阳是活的,月球是死的。当然,天体属于低级生命,生命级别低于细胞,细胞属高级生命。不过,细胞可视为一个化学反应灶,太阳也可以视为一个化学反应灶,从这个意义上说两者都属生命体。按书中定义,一种物质演变为另一种物质,都属化学反应。
    看得出您是个有思想、有学识、有研究的学者,两个人思想不可能完全一样,英雄所见略同就很好了。

 axd1960@yahoo.com.cn 访客 龙王后裔的QQ:不告诉你 不告诉你    删除


留言共107条 2/11页 跳到第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 页 上一页 下一页